.jpg)
利雅得大师赛入围赛分组出炉：iG和LGD位于A组 AR在B组
前言 随着利雅得大师赛入围赛分组正式公布，这一全球瞩目的Dota2强强对话终于进入倒计时。赛制紧凑、对手多样、版本仍在演化，任何一个细节都可能左右命运。对中国观众而言，最大看点莫过于A组双雄同池：iG与LGD，以及B组的AR（Azure Ray）能否稳住基本盘，直指正赛席位。
主题与定位 本文聚焦“入围赛分组解读与出线路径”，围绕版本节奏、阵容倾向与对线强度三条主线，拆解A组与B组核心矛盾，帮助你在赛前构建清晰的观看与预测框架。
A组解读：iG与LGD的“老对手新命题”
- 风格对撞：LGD长于整体运营与团战决策，强调阵地战与资源再分配；iG更愿意在前中期通过强对线和小规模接团撕开口子。版本对“线权—野区—Roshan”这一链条的奖励持续提高，谁能更早完成第一波功能件，谁就更容易把经济差转化为控图优势。
- 博弈重点：一旦出现“iG三核齐主动”对上“LGD大招团控+反打”的局面，比赛将进入拉扯。抓住符点与二代肉山时间窗，往往决定系列赛走向。前期视野质量与双外塔守转弃的判断，将是两队的胜负分水岭。
- 潜在变量：若A组存在节奏极快的外卡对手，iG需要避免被迫“跟团战”而丢失分推节奏；LGD则要警惕拖到三大件前被连续逼团。总体看，LGD在多局制里更稳，iG的上限来自对线压制与首条Roshan处理。
B组解读：AR的稳定与不确定性
- 资源分配：AR惯于用稳健类核拖住节奏，四号位与三号位承担节拍器职能，保证一到两路核心安全发育后再反推地图。这个思路在入围赛强度不均的对阵池中容错更高。
- 关键窗口：B组常见问题是节奏忽快忽慢、外队风格差异大，容易出现BO1或首局爆冷。AR若能在10—18分钟坚定做资源交换（小目标优先、拒绝无效团），其稳态预期高于同组大多数队伍。
- 版本要点：当前版本鼓励“工具位先成型”，AR可通过功能三号位+高机动四号位在河道和三角区建立信息优势，从而为核心争取到第二件大件的安全期。
案例分析：一场典型的中期分水岭
- 场景复盘（泛化）：对阵风格相近但决策更稳的强队时，iG前15分钟通过强对线拿到外塔与经济领先；20分钟首代Roshan前，LGD以大招团控逼出iG关键技能后反打收龙，比赛转入LGD的节奏。
- 启示：与强调反打的队伍交手，iG需要把“先手—视野—控龙”串成闭环，避免技能兑换不成比例；反之，LGD要防被iG通过分路强抓把团战拆解。AR在B组可借鉴此思路：以信息差换资源，避免无谓5v5。
观赛与出线预测要点
- A组焦点：iG与LGD同组内战概率高，LGD凭体系与容错略占先手；iG若能把对线优势兑现为第一代与第二代Roshan的连续控落，系列赛胜率将快速上升。
- B组变量：AR身处B组，若减少前期硬拼、优先以塔与符点换野区，凭稳定发挥有望占据组内前列。
- 关键词自然融入：利雅得大师赛、入围赛、分组、A组、B组、iG、LGD、AR、对线、Roshan、版本节奏。